1. document.form.item 问题
现有问题:
现有代码中存在许多 document.formName.item("itemName") 这样的语句,不能在 MF 下运行
解决方法:
改用 document.formName.elements["elementName"]
其它
参见 2
2. 集合类对象问题
现有问题:
现有代码中许多集合类对象取用时使用 (),IE 能接受,MF 不能。
解决方法:
改用 [] 作为下标运算。如:document.forms("formName") 改为 document.forms["formName"]。
又如:document.getElementsByName("inputName")(1) 改为 document.getElementsByName("inputName")[1]
3. window.event
现有问题:
使用 window.event 无法在 MF 上运行
解决方法:
MF 的 event 只能在事件发生的现场使用,此问题暂无法解决。可以这样变通:
原代码(可在IE中运行):
<input type="button" name="someButton" value="提交" onclick="javascript:gotoSubmit()"/>
...
<script language="javascript">
function gotoSubmit() {
...
alert(window.event); // use window.event
...
}
</script>
新代码(可在IE和MF中运行):
<input type="button" name="someButton" value="提交" onclick="javascript:gotoSubmit(event)"/>
...
<script language="javascript">
function gotoSubmit(evt) {
evt = evt ? evt : (window.event ? window.event : null);
...
alert(evt); // use evt
...
}
</script>
此外,如果新代码中第一行不改,与老代码一样的话(即 gotoSubmit 调用没有给参数),则仍然只能在IE中运行,但不会出错。所以,这种方案 tpl 部分仍与老代码兼容。
4. HTML 对象的 id 作为对象名的问题
现有问题:
在 IE 中,HTML 对象的 ID 可以作为 document 的下属对象变量名直接使用。在 MF 中不能。
解决方法:
用 getElementById("idName") 代替 idName 作为对象变量使用。
5. 用idName字符串取得对象的问题
现有问题:
在IE中,利用 eval(idName) 可以取得 id 为 idName 的 HTML 对象,在MF 中不能。
解决方法:
用 getElementById(idName) 代替 eval(idName)。
6. 变量名与某 HTML 对象 id 相同的问题
现有问题:
在 MF 中,因为对象 id 不作为 HTML 对象的名称,所以可以使用与 HTML 对象 id 相同的变量名,IE 中不能。
解决方法:
在声明变量时,一律加上 var ,以避免歧义,这样在 IE 中亦可正常运行。
此外,最好不要取与 HTML 对象 id 相同的变量名,以减少错误。
其它:
参见 问题4
7. event.x 与 event.y 问题
现有问题:
在IE 中,event 对象有 x, y 属性,MF中没有。
解决方法:
在MF中,与event.x 等效的是 event.pageX。但event.pageX IE中没有。
故采用 event.clientX 代替 event.x。在IE 中也有这个变量。
event.clientX 与 event.pageX 有微妙的差别(当整个页面有滚动条的时候),不过大多数时候是等效的。
如果要完全一样,可以稍麻烦些:
mX = event.x ? event.x : event.pageX;
然后用 mX 代替 event.x
其它:
event.layerX 在 IE 与 MF 中都有,具体意义有无差别尚未试验。
8. 关于frame
现有问题:
在 IE中 可以用window.testFrame取得该frame,mf中不行
解决方法:
在frame的使用方面mf和ie的最主要的区别是:
如果在frame标签中书写了以下属性:
<frame src="/UploadFiles/2021-04-02/xx.htm">那么ie可以通过id或者name访问这个frame对应的window对象
而mf只可以通过name来访问这个frame对应的window对象
例如如果上述frame标签写在最上层的window里面的htm里面,那么可以这样访问
ie: window.top.frameId或者window.top.frameName来访问这个window对象
mf: 只能这样window.top.frameName来访问这个window对象
另外,在mf和ie中都可以使用window.top.document.getElementById("frameId")来访问frame标签
并且可以通过window.top.document.getElementById("testFrame").src = 'xx.htm'来切换frame的内容
也都可以通过window.top.frameName.location = 'xx.htm'来切换frame的内容
关于frame和window的描述可以参见bbs的‘window与frame'文章
以及/test/js/test_frame/目录下面的测试
----adun 2004.12.09修改
9. 在mf中,自己定义的属性必须getAttribute()取得
10.在mf中没有 parentElement parement.children 而用parentNode parentNode.childNodes
childNodes的下标的含义在IE和MF中不同,MF使用DOM规范,childNodes中会插入空白文本节点。
一般可以通过node.getElementsByTagName()来回避这个问题。
当html中节点缺失时,IE和MF对parentNode的解释不同,例如
<form>
<table>
<input/>
</table>
</form>
MF中input.parentNode的值为form, 而IE中input.parentNode的值为空节点
MF中节点没有removeNode方法,必须使用如下方法 node.parentNode.removeChild(node)
11.const 问题
现有问题:
在 IE 中不能使用 const 关键字。如 const constVar = 32; 在IE中这是语法错误。
解决方法:
不使用 const ,以 var 代替。
12. body 对象
MF的body在body标签没有被浏览器完全读入之前就存在,而IE则必须在body完全被读入之后才存在
13. url encoding在js中如果书写url就直接写&不要写&例如var url = 'xx.jsp?objectName=xx&objectEvent=xxx';
frm.action = url那么很有可能url不会被正常显示以至于参数没有正确的传到服务器
一般会服务器报错参数没有找到
当然如果是在tpl中例外,因为tpl中符合xml规范,要求&书写为&
一般MF无法识别js中的&
14. nodeName 和 tagName 问题
现有问题:
在MF中,所有节点均有 nodeName 值,但 textNode 没有 tagName 值。在 IE 中,nodeName 的使用好象
有问题(具体情况没有测试,但我的IE已经死了好几次)。
解决方法:
使用 tagName,但应检测其是否为空。
15. 元素属性
IE下 input.type属性为只读,但是MF下可以修改
16. document.getElementsByName() 和 document.all[name] 的问题
现有问题:
在 IE 中,getElementsByName()、document.all[name] 均不能用来取得 div 元素(是否还有其它不能取的元素还不知道)。
17. DOM 数据岛的问题
现有问题:
在IE中, <xml>标签具有特殊意义, 可以内含XML DOM, 并能实现与HTML组件的数据 绑定. 在MF中,<xml>则仅仅是一个未知的标记而已. 另外, 对 IE 来说, <xml>实际意味着这里是一个ActiveX对象, 但它却挂在HTML本 身的DOM树下作为一个节点, 因而会对DOM树的遍历造成严重影响.
解决方法:
IE的数据绑定机制是可以用JS来模拟的, 但是太麻烦, 建议不使用数据绑定机制或者 寻找实现这种模拟的库来做. 我们只讨论如何实现DOM的兼容. 在MF中无论已知的HTML标记还是其它符合XML规范的标记, 都是用统一的DOM树来处理的, 因此, MF事实上完全可以使用DOM数据岛, 但与IE小小的不同在于: 在IE中<xml> 是个 DOM document, 而在MF只是 DOM node. 这个差别通常不足为患. 但是有一个小小的细节, 为了兼容HTML相当随意的语法, MF无法识别简写的空标记. 如: <xml id="xx"><book><title>xxxx</title><content/><index/></book></xml>, 这其中<content/>和<index/>是简写形式的, 会使MF无法识别, 应当写成: <content></content><index></index> 不过, 我怀疑如果用XHTML, 可能就没有这种问题. 但我还没有试过. 对于IE中<xml>干扰HTML的DOM结构问题, 我现在的方法是处理完毕后把它从HTML的 DOM中删除. 不知道还有没有更好的解.
现有问题:
现有代码中存在许多 document.formName.item("itemName") 这样的语句,不能在 MF 下运行
解决方法:
改用 document.formName.elements["elementName"]
其它
参见 2
2. 集合类对象问题
现有问题:
现有代码中许多集合类对象取用时使用 (),IE 能接受,MF 不能。
解决方法:
改用 [] 作为下标运算。如:document.forms("formName") 改为 document.forms["formName"]。
又如:document.getElementsByName("inputName")(1) 改为 document.getElementsByName("inputName")[1]
3. window.event
现有问题:
使用 window.event 无法在 MF 上运行
解决方法:
MF 的 event 只能在事件发生的现场使用,此问题暂无法解决。可以这样变通:
原代码(可在IE中运行):
<input type="button" name="someButton" value="提交" onclick="javascript:gotoSubmit()"/>
...
<script language="javascript">
function gotoSubmit() {
...
alert(window.event); // use window.event
...
}
</script>
新代码(可在IE和MF中运行):
<input type="button" name="someButton" value="提交" onclick="javascript:gotoSubmit(event)"/>
...
<script language="javascript">
function gotoSubmit(evt) {
evt = evt ? evt : (window.event ? window.event : null);
...
alert(evt); // use evt
...
}
</script>
此外,如果新代码中第一行不改,与老代码一样的话(即 gotoSubmit 调用没有给参数),则仍然只能在IE中运行,但不会出错。所以,这种方案 tpl 部分仍与老代码兼容。
4. HTML 对象的 id 作为对象名的问题
现有问题:
在 IE 中,HTML 对象的 ID 可以作为 document 的下属对象变量名直接使用。在 MF 中不能。
解决方法:
用 getElementById("idName") 代替 idName 作为对象变量使用。
5. 用idName字符串取得对象的问题
现有问题:
在IE中,利用 eval(idName) 可以取得 id 为 idName 的 HTML 对象,在MF 中不能。
解决方法:
用 getElementById(idName) 代替 eval(idName)。
6. 变量名与某 HTML 对象 id 相同的问题
现有问题:
在 MF 中,因为对象 id 不作为 HTML 对象的名称,所以可以使用与 HTML 对象 id 相同的变量名,IE 中不能。
解决方法:
在声明变量时,一律加上 var ,以避免歧义,这样在 IE 中亦可正常运行。
此外,最好不要取与 HTML 对象 id 相同的变量名,以减少错误。
其它:
参见 问题4
7. event.x 与 event.y 问题
现有问题:
在IE 中,event 对象有 x, y 属性,MF中没有。
解决方法:
在MF中,与event.x 等效的是 event.pageX。但event.pageX IE中没有。
故采用 event.clientX 代替 event.x。在IE 中也有这个变量。
event.clientX 与 event.pageX 有微妙的差别(当整个页面有滚动条的时候),不过大多数时候是等效的。
如果要完全一样,可以稍麻烦些:
mX = event.x ? event.x : event.pageX;
然后用 mX 代替 event.x
其它:
event.layerX 在 IE 与 MF 中都有,具体意义有无差别尚未试验。
8. 关于frame
现有问题:
在 IE中 可以用window.testFrame取得该frame,mf中不行
解决方法:
在frame的使用方面mf和ie的最主要的区别是:
如果在frame标签中书写了以下属性:
<frame src="/UploadFiles/2021-04-02/xx.htm">那么ie可以通过id或者name访问这个frame对应的window对象
而mf只可以通过name来访问这个frame对应的window对象
例如如果上述frame标签写在最上层的window里面的htm里面,那么可以这样访问
ie: window.top.frameId或者window.top.frameName来访问这个window对象
mf: 只能这样window.top.frameName来访问这个window对象
另外,在mf和ie中都可以使用window.top.document.getElementById("frameId")来访问frame标签
并且可以通过window.top.document.getElementById("testFrame").src = 'xx.htm'来切换frame的内容
也都可以通过window.top.frameName.location = 'xx.htm'来切换frame的内容
关于frame和window的描述可以参见bbs的‘window与frame'文章
以及/test/js/test_frame/目录下面的测试
----adun 2004.12.09修改
9. 在mf中,自己定义的属性必须getAttribute()取得
10.在mf中没有 parentElement parement.children 而用parentNode parentNode.childNodes
childNodes的下标的含义在IE和MF中不同,MF使用DOM规范,childNodes中会插入空白文本节点。
一般可以通过node.getElementsByTagName()来回避这个问题。
当html中节点缺失时,IE和MF对parentNode的解释不同,例如
<form>
<table>
<input/>
</table>
</form>
MF中input.parentNode的值为form, 而IE中input.parentNode的值为空节点
MF中节点没有removeNode方法,必须使用如下方法 node.parentNode.removeChild(node)
11.const 问题
现有问题:
在 IE 中不能使用 const 关键字。如 const constVar = 32; 在IE中这是语法错误。
解决方法:
不使用 const ,以 var 代替。
12. body 对象
MF的body在body标签没有被浏览器完全读入之前就存在,而IE则必须在body完全被读入之后才存在
13. url encoding在js中如果书写url就直接写&不要写&例如var url = 'xx.jsp?objectName=xx&objectEvent=xxx';
frm.action = url那么很有可能url不会被正常显示以至于参数没有正确的传到服务器
一般会服务器报错参数没有找到
当然如果是在tpl中例外,因为tpl中符合xml规范,要求&书写为&
一般MF无法识别js中的&
14. nodeName 和 tagName 问题
现有问题:
在MF中,所有节点均有 nodeName 值,但 textNode 没有 tagName 值。在 IE 中,nodeName 的使用好象
有问题(具体情况没有测试,但我的IE已经死了好几次)。
解决方法:
使用 tagName,但应检测其是否为空。
15. 元素属性
IE下 input.type属性为只读,但是MF下可以修改
16. document.getElementsByName() 和 document.all[name] 的问题
现有问题:
在 IE 中,getElementsByName()、document.all[name] 均不能用来取得 div 元素(是否还有其它不能取的元素还不知道)。
17. DOM 数据岛的问题
现有问题:
在IE中, <xml>标签具有特殊意义, 可以内含XML DOM, 并能实现与HTML组件的数据 绑定. 在MF中,<xml>则仅仅是一个未知的标记而已. 另外, 对 IE 来说, <xml>实际意味着这里是一个ActiveX对象, 但它却挂在HTML本 身的DOM树下作为一个节点, 因而会对DOM树的遍历造成严重影响.
解决方法:
IE的数据绑定机制是可以用JS来模拟的, 但是太麻烦, 建议不使用数据绑定机制或者 寻找实现这种模拟的库来做. 我们只讨论如何实现DOM的兼容. 在MF中无论已知的HTML标记还是其它符合XML规范的标记, 都是用统一的DOM树来处理的, 因此, MF事实上完全可以使用DOM数据岛, 但与IE小小的不同在于: 在IE中<xml> 是个 DOM document, 而在MF只是 DOM node. 这个差别通常不足为患. 但是有一个小小的细节, 为了兼容HTML相当随意的语法, MF无法识别简写的空标记. 如: <xml id="xx"><book><title>xxxx</title><content/><index/></book></xml>, 这其中<content/>和<index/>是简写形式的, 会使MF无法识别, 应当写成: <content></content><index></index> 不过, 我怀疑如果用XHTML, 可能就没有这种问题. 但我还没有试过. 对于IE中<xml>干扰HTML的DOM结构问题, 我现在的方法是处理完毕后把它从HTML的 DOM中删除. 不知道还有没有更好的解.
标签:
JS,IE,FF兼容性
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件!
如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
桃源资源网 Design By www.nqtax.com
暂无“JS IE和FF兼容性问题汇总”评论...
RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存
三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。
首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。
据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。