最近想给我的框架加一种功能，就是比如给一个方法加一个事务的特性Attribute，那这个方法就会启用事务处理。给一个方法加一个缓存特性，那这个方法就会进行缓存。
这个也是网上说的面向切面编程AOP。
AOP的概念也很好理解，跟中间件差不多，说白了，就是我可以任意地在方法的前面或后面添加代码，这很适合用于缓存、日志等处理。
在net core2.2时，我当时就尝试过用autofac实现aop，但这次我不想用autofac，我用了一个更轻量级的框架，AspectCore。
用起来非常非常的简单，但一开始还是走了一点弯路，主要是网上都是net core3以下的教程，3以下的使用方法跟之前有一些不同。
先安装NuGet包，包名：AspectCore.Extensions.DependencyInjection
然后在Program.cs类中增加一行代码，这是net core 3的不同之处，这句添加的代码，意思就是用AspectCore的IOC容器替换内置的。因为AOP需要依靠IOC实现，所以必须得替换掉内置的IOC。
public class Program
{
public static void Main(string[] args)
{
CreateHostBuilder(args).Build().Run();
}
public static IHostBuilder CreateHostBuilder(string[] args) =>
Host.CreateDefaultBuilder(args)
.ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
{
webBuilder.UseStartup<Startup>();
})
//用AspectCore替换默认的IOC容器
.UseServiceProviderFactory(new DynamicProxyServiceProviderFactory());
}
然后在Startup.cs类中的ConfigureServices中添加代码。（其实这个加不加都可以，如果需要配置就加，例如全局的拦截器、只拦截哪些匹配的服务，因为我只用特性进行拦截，所以我就什么也没配置）
services.ConfigureDynamicProxy(o=> {
//添加AOP的配置
});
这样AOP就配置好了，是不是很简单。
当然使用方面也需要注意一下，可以在接口、接口的方法、类，类的virtual方法上进行拦截。还有如果你想拦截控制器的action的话，那需要在ConfigureService里AddControllerAsServices
services.AddControllers() //把控制器当成服务 .AddControllersAsServices()
下面我列出我的事务拦截器代码，如果是特性拦截，就继承AbstractInterceptorAttribute，如果要写一个全局拦截器，就AbstractInterceptor，然后在ConfigureDynamicProxy中进行配置，这个我就不介绍了
如果你的拦截器是放在其他项目的，那要记得添加AspectCore.Core包，不要只添加AspectCore.Abstractions，我一开始就只添加了AspectCore.Abstractions，一直没发现IsAsync、UnwrapAsyncReturnValue等一些扩展方法。
public class TransactionInterceptorAttribute : AbstractInterceptorAttribute
{
public async override Task Invoke(AspectContext context, AspectDelegate next)
{
var dbContext = context.ServiceProvider.GetService<AppDbContext>();
//先判断是否已经启用了事务
if (dbContext.Database.CurrentTransaction == null)
{
await dbContext.Database.BeginTransactionAsync();
try
{
await next(context);
dbContext.Database.CommitTransaction();
}
catch (Exception ex)
{
dbContext.Database.RollbackTransaction();
throw ex;
}
}
else
{
await next(context);
}
}
}
然后我就可以这么优雅地使用事务了
我再列出我的缓存拦截器，（感谢网友的提醒，我做了一下修改，针对异步方法返回值的处理），对了，下面的ICacheHelper是我定义的一个缓存助手接口，用的是redis，我会在后面写一篇博客
public class CacheInterceptorAttribute : AbstractInterceptorAttribute
{
/// <summary>
/// 缓存秒数
/// </summary>
public int ExpireSeconds { get; set; }
public async override Task Invoke(AspectContext context, AspectDelegate next)
{
//判断是否是异步方法
bool isAsync = context.IsAsync();
//if (context.ImplementationMethod.GetCustomAttribute(typeof(AsyncStateMachineAttribute)) != null)
//{
// isAsync = true;
//}
//先判断方法是否有返回值，无就不进行缓存判断
var methodReturnType = context.GetReturnParameter().Type;
if (methodReturnType == typeof(void) || methodReturnType == typeof(Task) || methodReturnType == typeof(ValueTask))
{
await next(context);
return;
}
var returnType = methodReturnType;
if (isAsync)
{
//取得异步返回的类型
returnType = returnType.GenericTypeArguments.FirstOrDefault();
}
//获取方法参数名
string param = CommonHelper.ObjectToJsonString(context.Parameters);
//获取方法名称，也就是缓存key值
string key = "Methods:" + context.ImplementationMethod.DeclaringType.FullName + "." + context.ImplementationMethod.Name;
var cache = context.ServiceProvider.GetService<ICacheHelper>();
//如果缓存有值，那就直接返回缓存值
if (cache.HashExists(key, param))
{
//反射获取缓存值，相当于cache.HashGet<>(key,param)
var value = typeof(ICacheHelper).GetMethod(nameof(ICacheHelper.HashGet)).MakeGenericMethod(returnType).Invoke(cache, new[] { key, param });
if (isAsync)
{
//判断是Task还是ValueTask
if (methodReturnType == typeof(Task<>).MakeGenericType(returnType))
{
//反射获取Task<>类型的返回值，相当于Task.FromResult(value)
context.ReturnValue = typeof(Task).GetMethod(nameof(Task.FromResult)).MakeGenericMethod(returnType).Invoke(null, new[] { value });
}
else if (methodReturnType == typeof(ValueTask<>).MakeGenericType(returnType))
{
//反射构建ValueTask<>类型的返回值，相当于new ValueTask(value)
context.ReturnValue = Activator.CreateInstance(typeof(ValueTask<>).MakeGenericType(returnType), value);
}
}
else
{
context.ReturnValue = value;
}
return;
}
await next(context);
object returnValue;
if (isAsync)
{
returnValue = await context.UnwrapAsyncReturnValue();
//反射获取异步结果的值，相当于(context.ReturnValue as Task<>).Result
//returnValue = typeof(Task<>).MakeGenericType(returnType).GetProperty(nameof(Task<object>.Result)).GetValue(context.ReturnValue);
}
else
{
returnValue = context.ReturnValue;
}
cache.HashSet(key, param, returnValue);
if (ExpireSeconds > 0)
{
cache.SetExpire(key, TimeSpan.FromSeconds(ExpireSeconds));
}
}
}
我还弄了一个缓存删除拦截器，作用就是带有这个特性的方法执行后，会删除相关缓存值
为什么有这个设计呢，比如说我给一个方法 GetUserList 加了缓存，那我数据改变了怎么办，我想在User数据改变时，把这个缓存删除掉，那我就可以在SaveUser方法上加上我这个缓存删除拦截器，那这个方法执行后，就会把相关的缓存删除掉了
public class CacheDeleteInterceptorAttribute : AbstractInterceptorAttribute
{
private readonly Type[] _types;
private readonly string[] _methods;
/// <summary>
/// 需传入相同数量的Types跟Methods，同样位置的Type跟Method会组合成一个缓存key，进行删除
/// </summary>
/// <param name="Types">传入要删除缓存的类</param>
/// <param name="Methods">传入要删除缓存的方法名称，必须与Types数组对应</param>
public CacheDeleteInterceptorAttribute(Type[] Types, string[] Methods)
{
if (Types.Length != Methods.Length)
{
throw new ApiFailException(ApiFailCode.OPERATION_FAIL, "Types必须跟Methods数量一致");
}
_types = Types;
_methods = Methods;
}
public async override Task Invoke(AspectContext context, AspectDelegate next)
{
var cache = context.ServiceProvider.GetService<ICacheHelper>();
await next(context);
for (int i = 0; i < _types.Length; i++)
{
var type = _types[i];
var method = _methods[i];
string key = "Methods:" + type.FullName + "." + method;
cache.Delete(key);
}
}
}
AOP的实现原理我也想象了一下：
要实现AOP，需要依靠IOC容器，因为它是我们类的管家，那能被拦截的类必须是IOC注入的，自己new出来的是不受拦截的。如果我想在A方法前面添加点代码，那我告诉IOC，把代码给它，那IOC在注入A方法所在类时，会继承它生成一个派生类，然后重写A方法，所以拦截方法必须得为virtual，然后A方法里写上我要添加的代码，再base.A()这样。