主题:.NET2.0环境下的Ajax选型和应用

研究需要解决的问题: 1 Ajax 应用框架的选型及其性能对比 2 如何应用 Ajax 3 应用 Ajax 过程中应该着重注意的问题 研究者: Jimmy.Ke 时间: 2006-11-13

一 Demo说明

Ajax Demo Web Site 是一个完整的 .NET Website ,其中包含 5 个 ASPX 页面及其对应的 CS 文件。 为了方便对比, Demo 中使用了三种 Ajax 应用方式: 一是使用微软提供的 Atlas 应用框架,二是使用 Ajax.NET Professional 开源框架,三是使用针对 Ajax 的单纯的 Javascript 包 Prototype 。三者对应的关联文件如下表所示: 应用方式 文件名称 描述   Default.aspx 首页导航,列出四个 Demo 页面的链接 Atlas AtlasDemo.aspx 使用 Atlas 实现 Product 的 CRUD 功能,通过 UpdatePanel 完成无刷新操作。   AjaxPro AjaxProDemo.aspx 使用 Ajax.NET Pro 实现 Product 的 CRUD 功能,编辑、删除操作返回 true/false 的结果,通过 .NET DataGrid 控件实现页面数据列表的呈现( HTML )。     AjaxProDemoSecond.aspx 使用 Ajax.NET Pro 实现 Product 的 CRUD 功能,编辑、删除操作返回所有的 Product 列表,通过 .NET DataGrid 控件实现页面数据列表的呈现( HTML )。   Prototype PrototypeDemo.aspx 使用 Prototype 实现 Product 的 CRUD 功能,编辑、删除操作返回所有的 Product 列表, Client 和 Server 的数据以 JSON 格式传输。       Product.cs Product 实体类

二 研究结论

1 Ajax 应用框架选型

Ajax 应用的核心是通过 XMLHttpRequest 对象向 Server 提交 Client 的请求,同步或者异步的获取 Server 返回的 Response 信息,而 Client 和 Server 之前数据传递的方式可以采用 Text 、 XML 或者 JSON 格式。 Demo 中使用到的 Prototype 、 Ajax.NET Pro 、 Atlas Beta2 代表了目前 Ajax 应用的三种主要方式: Prototype 是目前应用比较广泛的最底层的远程调用工具包,其通常使用自己的 API 封装 XMLHttpRequest 对象,使得调用 XMLHttpRequest 更加简单直观。在 XMLHttpRequest 之前,我们通常使用内嵌的 IFRAME 来实现无刷新页面发送 http 请求的效果。因此,这些远程调用包必须支持那些不支持 XMLHttpRequest 的浏览器,以提高浏览器兼容性。类似的工具还比如 DOJO 。这类工具在应用过程中需要设定自己的 URL 和参数,并且编写相应的 callback 函数来处理 Server 返回的 Response 结果。 在 PrototypeDemo.aspx 中,我们通过 Ajax.Request 向服务器提交请求,在 callback 函数中实现对 Server 的 Response 结果的处理和显示。当然,每个请求的 URL 参数是不同的。 Ajax.NET Pro 则是一种基于基于代理实现的 Ajax 框架,其允许 Client 的 Javascript 直接与 Server 的类实现一一映射,使 Client 的 Javascript 可以通过他们直接访问 Server 的类对象及其 API ,其访问方式类似 RPC ,直接调用相应的 API 完成业务操作,仍然需要编写相应的 callback 函数处理 Server 返回的 Response 结果。 在 AjaxProDemo.aspx.cs 中,我们通过在方法头部添加 [AjaxPro.AjaxMethod] 标注,在 Page_Load 中将类以 AjaxPro.Utility.RegisterTypeForAjax(typeof(AjaxProDemo)) 的形式予以注册, 这样就可以在 Client 直接调用。 Atlas 则是基于组件的应用方式,其允许使用拖拉的方式在 IDE 的设计视图中快速创建包含 Ajax 功能的组件,并且能够最大程度的利用 .NET 本身提供的 DataGrid 、 Button 等 UI 控件。这些组件提供了快速开发 Ajax 应用的另一捷径,开发过程不需要编写 callback 函数。 就目前而言, Atlas 能够利用最多的是 UpdatePanel 控件,通过其实现页面的无刷新或者部分刷新。

2 Ajax 框架性能及开发效率对比

A 、数据流量 Demo 中的四个 Sample 都实现了针对 Product 的简单 CRUD 功能。这里我们使用 Fiddler HTTP Debugger 来测试整个操作过程中 Client 和 Server 交互的数据量。 加载 Product List 请求 URL 数据流量 说明 Prototype PrototypeServerResponse.aspx ?action=listProduct Request Count:      1 Bytes Sent:     380 Bytes Received: 2,150 获取 Product 列表,以 JSON 的格式返回,客户端使用 Javascript 脚本处理呈现。 Ajax.NET Pro ( Second ajaxpro/AjaxProDemoSecond, App_Web_qgwv3twq.ashx Request Count:      1 Bytes Sent:     493 Bytes Received: 1,392 获取 Product 列表,以 HTML 的格式返回,客户端直接呈现。 Atlas AtlasDemo.aspx Request Count:      1 Bytes Sent:     827 Bytes Received: 6,391 获取 Product 列表, Server 完成 DataGrid 数据源绑定呈现。 删除 Product 请求 数据流量 说明 Prototype PrototypeServerResponse.aspx ?action=deleteProduct&productId=1 Request Count:      1 Bytes Sent:     446 Bytes Received: 1,891 传送 ProductId ,完成删除操作,并获取 Product 列表到 Client 端呈现。 Ajax.NET Pro ( Second ajaxpro/AjaxProDemoSecond, App_Web_qgwv3twq.ashx Request Count:      1 Bytes Sent:     504 Bytes Received: 1,300 调用远程 RPC 接口,完成删除操作,并获取 Product 列表的 HTML 在 Client 端呈现。 Atlas AtlasDemo.aspx Request Count:      1 Bytes Sent:     2,287 Bytes Received: 5,913 触发 Server 端的 Action 事件,完成删除操作,需要 Postback 整个页面。 获取 Product Info 请求 数据流量 说明 Prototype PrototypeServerResponse.aspx ?action=getProduct&productId=8 Request Count:      1 Bytes Sent:     443 Bytes Received: 403 传送 ProductId ,获取 JSON 格式的 Product 信息, Client 端完成解析并呈现。 Ajax.NET Pro ( Second ajaxpro/AjaxProDemoSecond, App_Web_qgwv3twq.ashx Request Count:      1 Bytes Sent:     506 Bytes Received: 284 调用 RPC 接口,获取 Text 格式的 Product 信息, Client 端完成解析并呈现。 Altas AtlasDemo.aspx Request Count:      1 Bytes Sent:     2,185 Bytes Received: 6,275 触发 Server 端的 Action 事件,获取 Product 信息,需要 Postback 整个页面。 编辑 Product 请求 数据流量 说明 Prototype PrototypeServerResponse.aspx ?action=updateProduct&productId=8 &productName=Sony&manufacturer=China Request Count:      1 Bytes Sent:     482 Bytes Received: 1,877 传送 ProductId 等参数,完成保存操作,并获取 Product 列表。 Ajax.NET Pro ( Second ajaxpro/AjaxProDemoSecond, App_Web_qgwv3twq.ashx Request Count:      1 Bytes Sent:     549 Bytes Received: 1,284 调用远程 PPC 接口,完成保存操作,并获取 HTML 格式的 Product 列表。 Atlas AtlasDemo.aspx Request Count:      1 Bytes Sent:     2,218 Bytes Received: 5,913 触发 Server 端的 Action 事件,完成保存操作,需要 Postback 整个页面。 增加 Product 请求 数据流量 说明 Prototype PrototypeServerResponse.aspx ?action=addProduct&productName=Sony &manufacturer=China Request Count:      1 Bytes Sent:     467 Bytes Received: 2,050 传送 ProductName 等参数,完成增加操作,并获取 JSON 格式的 Product 列表。 Ajax.NET Pro ajaxpro/AjaxProDemoSecond, App_Web_qgwv3twq.ashx Request Count:      1 Bytes Sent:     529 Bytes Received: 1,364 调用远程 RPC 接口,完成增加操作,并获取 HTML 格式的 Product 列表。 Atlas AtlasDemo.aspx Request Count:      1 Bytes Sent:     2,249 Bytes Received: 6,533 触发 Server 端的 Action 事件,完成增加操作,需要 Postback 整个页面。 结论: 从上述对比表中可以看到, Atlas 在实现无刷新的显示过程中,还是需要 Postback 整个页面,只是这个过程是以异步方式进行处理的;当 Server 端完成响应后, Atlas 客户端根据页面的时候完成 partial-page 的更新。所以对于任何局部页面的操作,页面的 Postback 还是需要的。如果页面的数据量特别大, Atlas 将会导致效率的降低。 Prototype 和 Ajax.NET Pro 的数据量差别不大。 B 、开发效率 Atlas 紧密的和 .NET 的控件结合在一起。如果使用 Atlas ,则可以最大程度的复用 .NET 的控件,比如数据显示控件。 使用 Prototype ,需要在 Javascript 代码中提交 Request 请求到 Server ,并且编写相应的 callback 函数完成 Response 结果的解析和呈现。 使用 Ajax.NET Pro ,可以直接调用 Server 的类的方法(远程 RPC ),不过还是需要编写相应的 callback 函数完成 Response 结果的解析和呈现。 C 、 Server 端返回的数据格式 Ajax.NET Pro 中提供了序列化成 JSON 格式的接口和方法。 Server 端返回的数据格式,可以是简单的 Text ,也可以是 XML 文档,或者通过 Ajax.NET Pro 序列化成 JSON 格式。

三 使用Ajax需要注意的问题

暂缓。

四 参考材料

Micorsoft Fiddler HTTP Debugger : http://www.fiddlertool.com/fiddler/ Prototype : http://prototype.conio.net/ Ajax.NET Pro : http://www.ajaxpro.info/ Atlas Beter 2 : http://ajax.asp.net/default.aspx?tabid=47

点击这里下载Demo源码
点击这里下载Demo Web Site 
标签:
.NET2.0环境下的Ajax选型和应用(提供Demo源码下载)

免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
桃源资源网 Design By www.nqtax.com

RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存

三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。

首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。

据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。