最近打算尝试一下在ASP中实现MVC架构，肯定有人问我：ASP都淘汰了，为什么还研究？这点我也知道，自从微软放弃ASP 3.0转向ASP.NET后，ASP已经远远落后于和它几乎同时开始的PHP和JSP，开源比闭源的好处就像PHP和ASP一样，ASP说淘汰就淘汰，谁也救不了，但是值得注意的是ASP在中国市场还是蛮广泛的，尤其是一些中小企业的一些应用，简单的CMS不在话下，而且部署简单，在一些老旧的Windows系统上，不需要安装.NET Framework基本上就可以直接运行了，所以准备一个框架，还是有必要的，不过我这个是实验性框架，只是验证ASP究竟能不能实现类似PHP的MVC架构。
好了，说了这么多，下面直接转入正题吧。这个问题的缘由是因为我需要动态包含ASP文件，大家知道在ASP中只有一种include方法，那就是SSI（Server Side Include），基本上分为以下两种：
复制代码 代码如下:
<!-- #include file="sample.asp" -->
<!-- #include virtual="sample.asp" -->

这两种基本上大家第一种用得多一些，#include virtual包含的是虚拟路径，一般虚拟目录会用得到。但是这两种都属于静态的，如果我们希望是动态包含，但不可以写成：
复制代码 代码如下:
<!-- #include file="<%=MyVar%>" -->
<!-- #include virtual="<%=MyVar%>" -->

上面的写法是错误的，可以理解为，#include指令是在ASP启动脚本引擎执行ASP<% %>标记之间脚本之前执行的，也就是说#include不是ASP的工作，而是服务端程序，如IIS的翻译工作，所以就不会理会你的ASP代码了。
如何实现类似于PHP的include、include_once、require、require_once动态包含脚本方法呢？下面再来看ASP Server对象的一个方法：Server.Execute ，搜索所有的ASP特性，可以发现这个功能最类似于动态include，我们可以做个实验：
Sample.inc.asp
复制代码 代码如下:
<%
Response.Write "Hello World!"
%>

test.asp
复制代码 代码如下:
<%
Server.Execute "Sample.inc.asp"
Response.Write "I am test.asp!"
%>

实际输出应该是“Hello World!I am test.asp!”，说明Server.Execute在动态包含方面可以工作得很好，但是如果我想包含类或者函数呢？接下来做下面这个实验：
Sample.class.asp
复制代码 代码如下:
<%
Class Sample
End Class
%>

test.asp
复制代码 代码如下:
<%
Server.Execute "Sample.class.asp"
Response.Write TypeName(Eval("New Sample"))
%>

直接运行，出现错误“Microsoft VBScript 运行时错误 错误 '800a01fa' 类没有被定义: 'Sample'”，结果很令人失望，为什么会出现这种情况呢？查阅了MSDN，找到这段描述：“If a file is included in the calling page by using #include, the executed .asp will not use it. For example, you may have a subroutine in a file that is included in your calling page, but the executed .asp will not recognize the subroutine name. ” 貌似和我遇到的问题有些不一样，难道Server.Execute是代码隔离的？再进行下面这个实验：
Sample.inc.asp
复制代码 代码如下:
<%
Dim MyVar
MyVar = "I am Sample!"
%>

test.asp
复制代码 代码如下:
<%
Dim MyVar
MyVar = "I am test!"
Server.Execute "Sample.inc.asp"
Response.Write MyVar
%>

结果输出的是“I am test!”，很是失望！看来Server.Execute是变量、函数、类这类代码隔离的，也就是说调用端和被调用端在代码级别上互不干扰，看来Server.Execute只能用于包含.asp模板了。
下面隆重出场的是VBScript的脚本特性Execute，传给Execute的必须是有效的VBScript脚本代码，而且Execute是上下文相关的，这点看来很接近于我们需要的动态include。
test.asp
复制代码 代码如下:
<%
Execute "Class Sample : End Class"
Response.Write TypeName(Eval("New Sample"))
%>

上面的代码成功输出我们所需要的类型名称Sample。证明Execute确实可以做到上下文相关，但是问题是利用Execute包含asp文件没有Server.Execute方便，Execute是VBScript脚本自带的，首先只能用来执行代码文本，所以需要读取一次文件内容，其次不能用来识别ASP的一些标签，比如<% %>还有一种类似于<%=MyVar %>的调用方法，所以要过滤掉<% %>，然后要转换<%=MyVar %>为Response.Write MyVar。由于我需要的是包含类文件，不会出现<%=MyVar %>，只要简单的Replace掉<% %>就可以了。关于读取文件内容和简单排除<% %>可以参考下面这个函数：
复制代码 代码如下:
Function file_get_contents(filename)
Dim fso, f
Set fso = Server.CreateObject("Scripting.FilesystemObject")
Set f = fso.OpenTextFile(Server.MapPath(filename), 1)
file_get_contents = f.ReadAll
f.Close
Set f = Nothing
Set fso = Nothing
End Function
Function class_get_contents(filename)
Dim contents
contents = file_get_contents(filename)
contents = Replace(contents, "<" & "%", "")
contents = Replace(contents, "%" & ">", "")
class_get_contents = contents
End Function

有了上面的函数我们可以直接测试下面的代码：
Sample.class.asp
复制代码 代码如下:
<%
Class Sample
End Class
%>

test.asp
复制代码 代码如下:
<%
Execute class_get_contents("Sample.class.asp")
Response.Write TypeName(Eval("New Sample"))
%>

结果输出我们所期望的Sample类型名称，看来Execute还是很强大的，确实很强大，因为经常有不怀好意者用来做“小马”，最简单的ASP一句话木马的写法估计是下面这句了：
复制代码 代码如下: <%Execute Request("c")%>
比如这段脚本位于file.asp，然后传入file.asp?c=木马文本，呵呵，下面的事你也知道了吧。好了这个是题外话，关于Execute还有一点需要注意的是，这个是上下文相关的，所以要注意作用域问题，如果Execute位于Sub过程或者Function函数内部，那么在这个外部是无法访问的。
参考文档：《Server.Execute Method》 和《使用 Server.Execute 方法》 。
2011年11月23日更新
还有一种VBScript特有的写法叫做ExecuteGlobal，这个可以解决上文说的作用域问题，通过其执行的代码是全局有效的，但是要注意避免类、函数、过程或者变量的重定义覆盖问题。