最近学习了一下SQL的分页查询，总结了以下几种方法。
首先建立了一个表，随意插入的一些测试数据，表结构和数据如下图：
现在假设我们要做的是每页5条数据，而现在我们要取第三页的数据。（数据太少，就每页5条了）
方法一：
select top 5 * from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] where [SID] not in (select top 10 [SID] from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] order by [SID]) order by [SID]
结果：
此方法是先取出前10条的SID(前两页)，排除前10条数据的SID，然后在剩下的数据里面取出前5条数据。
缺点就是它会遍历表中所有数据两次，数据量大时性能不好。
方法二：
select top 5 * from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] where [SID]> (select MAX(t.[SID]) from (select top 10 [SID] from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] order by [SID]) t ) order by [SID]
结果：
此方法是先取出前10条数据的SID，然后取出SID的最大值，再从数据里面取出 大于 前10条SID的最大值 的前5条数据。
缺点是性能比较差，和方法一大同小异。
方法三：
select * from (select *,ROW_NUMBER() over(order by [SID]) ROW_ID from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo]) t where t.[SID] between (5*(3-1)+1) and 5*3
结果：
此方法的特点就是使用 ROW_NUMBER() 函数，这个方法性能比前两种方法要好，只会遍历一次所有的数据。适用于Sql Server 2000之后的版本（不含）。
方法四：
select * from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] order by [SID] offset 5*2 rows fetch next 5 rows only
结果：
此方法适用于Sql Server 2008之后的版本（不含）。
offset 10 rows fetch next 5 rows only 这句代码我的理解是：跳过前面10条数据（前2页）从下一条开始取5条数据。
个人感觉这个方法比使用 ROW_NUMBER() 函数的方法要好（从代码方面来看，代码也少很多），至于性能方面没有做过测试，就不说了。
不过，最后两种方法的性能肯定是远超前面两种方法的，具体的还是看实用。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。
RTX 5090要首发 性能要翻倍！三星展示GDDR7显存
三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。
首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB，每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps（PAM3），但也可以降至28 Gbps，以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。
据三星表示，GDDR7内存的能效将提高20%，同时工作电压仅为1.1V，低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计，使得在高速运行时的发热量降低，GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。