美国YAHOO在页面制作中所用到的图片整合技术，这样做虽然需要花一定的时间来有规则的合并这些ICON，栏目背景，图片按钮，以方便CSS调用，但是这样做绝对是合算的，而且是有必要的，YSlow也是极力推荐的。

实现方法：
首先将小图片整合到一张大的图片上，然后根据具体图标在大图上的位置，给背景定位。background-position:-8px -95px;
浅谈CSS Sprites技术以及图片优化〔背景图整合〕
关于CSS Sprites技术的优化我们能做到多少，能减多少的请求数量。这并且不是单方面能做到的，一切取决于XHTML、CSS、CSS Sprites图片之间的配合。现时为止没有绝对优化的做法，这也是我在项目中经常衡量CSS Sprites图片与XHTML关系，如:《一张背景实现自适应九宫格》，以下总结了图片切割术与图象优化的一些方法。

图片优化
一、对于非动画的GIF更建议使用PNG8因为它同样能做到一样的效果，而且能为你节省10%-30%的文件体积。
二、Photoshop相比起Fireworks，导出同等质量的PNG图片，体积会稍大。而Fireworks虽然做了相应压缩优化，但没有达到最优秀的压缩。
三、我所知的设计软件，对于PNG图片的处理都没做到最优秀的压缩，图片体积还有一定的压缩空间。可以尝试使用下面介绍的”图像优化工具” 做无失真的压缩优化。
四、图片体积及尺寸方面，建议体积保持在100K以内(较为符合国情最佳请求SIZE)，size为800px(最佳尺寸)。(从某权威人事中得知，具体无从考证)

CSS Sprites图片切割术
一、CSS Sprites图片顺序合图片由上至下、左至右添加。而background-position一般采用数字组合形式定位，这样能减少维护带来的不必要麻烦。
二、不建议CSS Sprites图片中保持一定的间距，因为文件size增大而增加文件体积。
三、CSS Sprites图片中把颜色较近或相同的组合在一起可以降低颜色数，因为少色数的图片文件体积会相对的小。
四、size相同的CSS Sprites图片中留有较大空隙，某程度上多数情况会增大了体积，所以CSS Sprites的图片不要有空隙。
五、在size相同的CSS Sprites图片中，垂直排列的图片会比水平排列的文件体积要大。
六、在CSS Sprites图片中，水平排列的图片会比垂直排列的文件体积要大。
七、图片对等合并：应用CSS Sprites图片时，适当地把对等相同的图像合并，以节省空间及减少体积。
八、区分开不需要合并的图像：如当前用户确定只显示一种状态或一个级别时，不必要把其他的级别或状态的图片合并。
九、黄金切割位：在CSS Sprites图片的最右或左边为最灵活动位置最适宜摆放文本前的icon，因此不会受到其它CSS Sprites图片干预，也不需要预留一定的行宽。

相关的图像优化工具，网上流传的优化工具繁多常见的如：
ImageMagick、PNGGauntlet、pngcrush、pngrewrite、Optipng、PNGOut等。
众所周知，减少网站加载时间的最有效的方式之一就是减少网站的HTTP请求数。实现这一目标的一个有效的方法就是通过CSSSprites——将多个图片整合到一个图片中，然后再用CSS来定位。
CSS Sprites 的目的就是通过整合图片，减少对服务器的请求数量，从而加快页面加载速度。

实现方法：
首先将小图片整合到一张大的图片上，为了简单化，可以把多图放在同一列上，这样就可以把x轴定义为0。
然后根据具体图标在大图上的位置，给背景定位。background-position:-8px -95px;
例子：
我们使用上图中的auther.gif作为背景时，如果代码如下：

复制代码代码如下:
<divclass="max">最大化</div>

这两个class都使用同一个图片：

复制代码代码如下:
.max {
width:16px;
height:16px;
background-image:url(/images/css-sprites.gif);
background-repeat: no-repeat; //我们并不想让它平铺
text-indent:-999em; //隐藏文本的一种方法
}

效果都只能得到上图中的tag_icon.gif中的图为背景，根本无法得到我们需要的背景。因为我们还没有指定background-position，默认为00，可以看下上图，刚好是tag_icon.gif图。好了，我们要找到代表auther.gif的图在大图中的位置找出来。经过测量，按钮位于Y轴的350px处，按钮位于x轴50px处。想一想我们如何才能让它们能够显示出来呢？明显得到代码如下：

复制代码代码如下:
.max {
background-position: 50 -350px;
}

耶，我们成功了：
（注意：为了举例的方便，本例子直接在HTML内置样式，切勿在实践中的非特殊情况使用这种方式）。

优点
我们从前面了解到，CSSSprites为什么突然跑火，跟能够提升网站性能有关。显而易见，这是它的巨大优点之一。普通制作方式下的大量图片，现在合并成一个图片，大大减少了HTTP的连接数。HTTP连接数对网站的加载性能有重要影响。

缺点
至于可维护性，这是一般双刃剑。可能有人喜欢，有人不喜欢，因为每次的图片改动都得往这个图片删除或添加内容，显得稍微繁琐。而且算图片的位置（尤其是这种上千px的图）也是一件颇为不爽的事情。当然，在性能的口号下，这些都是可以克服的。

由于图片的位置需要固定为某个绝对数值，这就失去了诸如center之类的灵活性。
前面我们也提到了，必须限制盒子的大小才能使用CSSSprites，否则可能会出现出现干扰图片的情况。这就是说，在一些需要非单向的平铺背景和需要网页缩放的情况下，CSSSprites并不合适。YUI的解决方式是，加大图片之间的距离，这样可以保持有限度的缩放。

总结
性能压倒一切。CSSSprites是值得推广的一种技术。尤其适宜用于FIR，比如固定大小的icon替换。为保持兼容性，图片中的各个部分保持一定的距离是一种不错的做法。